10 Dinge Netflix muss sich in der Witcher-Saison 2 verbessern

Der Witcher Rocking Netflix, und wir suchen in der Ganzen Löcher, um die amerikanische Produktion auf die ersten Faktoren zu demontieren und sich zu fragen, was es besser gemacht hätte. Seien Sie gewarnt, es wird sich in diesem Artikel sehr beschweren – das Schreiben ist therapeutisch für mich nach der ersten Saison von Netflix ‚The Witcher. Trotzdem werde ich versuchen, objektiv zu sein. Insgesamt ist die Serie ziemlich angenehm (las Hubert’s Excellent Review hier), aber es gibt einige große Flecken, die wir aufrichtig hoffen, dass wir in der Saison 2 eliminiert werden, worüber wir sprechen werden. Wir sehen uns auf die kleineren, größeren und vollständig winzigen Fragen, die die Entwickler in der nächsten Saison der Abenteuer von Geralt, Yennefer und Ciri immer noch verbessern können. Wie? Nun, da es oft der Fall ist, ist es meistens um Geld. Bland Szenografie oder Daftvereinfachungen in der Erzählung sind höchstwahrscheinlich das Ergebnis eines unzureichenden Budgets. Es ist natürlich ein Vermutungen – bis wir einige konkrete Zahlen kennen, es ist schwer zu beurteilen, ob das Geld oder falsche Entscheidungen das Problem waren. Das Budget des Witchers? Nach inoffiziellen Informationen war das Budget von Netflix Witcher etwa 70 bis 80 Millionen US-Dollar oder etwa 10 Millionen US-Dollar pro Episode. Zum Vergleich, die erste Saison des Game of Thrones hatte ein kleineres Budget (50-60 Millionen Dollar), das für 10 Episoden genügen musste. Es ist schwierig zu beurteilen, ob die Informationen zum Budget des Witchers genau sind. Wir wissen auch nicht, wie viel davon in das Marketing gegangen ist und wie viel in die Produktion eigentlich ist. Wenn Sie sich nur auf die Show ansehen, können Sie jedoch davon ausgehen, dass entweder die Figur übertrieben ist, oder dass der Großteil davon in Marketing ging. Ich bezweifle, dass die Schöpfer tatsächlich so viel Geld hatten, um auszugeben. Aber wenn das wirklich der Fall war, wurde das Geld nicht sehr gut gesetzt. Aufmerksamkeit, Spoiler! Der Text hat Spoiler sowohl aus der Netflix-Serie als auch aus den Büchern von Andrzej Sapkowski. Musik Als ich diese Worte schreibe, versuche ich mich an die Musik aus der Serie zu erinnern – aber ich kann wirklich nicht scheinen. Und ich meine, der Ost – Jaskier ist cool, und werfen Sie eine Münze, die bereits ein Phänomen im Web geworden ist. Meine Lieblingsversion ist in Tschechisch – Tak Dej Groš Zaklínači, der dringend empfohlen wird. Dieses Stück ist wahrscheinlich einer der atmosphärischen Momente der gesamten Saison. Neben Jaskier und seiner eingängigen Melodie erscheint der Soundtrack ziemlich fad und generisch. Es gibt nichts Besonderes über die Musik – nur gewöhnliches musikalisches Handwerk. Wirklich, die Videospiele (vergleicht, welche an die Serie nicht vollständig fair, aber …) und sogar die ursprüngliche polnische Serie, beide mit den beiden überzeugenden Soundtracks (insbesondere der TV-Serie von 2001 – Soundtrack, war eines der besten Dinge es check es aus). Bessere Jungs tun, es gibt viel Platz für die Verbesserung. Aufmerksamkeitsspiel Über Musik, ich meine die Songs, die Sie tatsächlich in den Episoden hören. Diese Songs sind nicht schlecht oder irgendetwas, aber ihr Zweck dient nicht, auf Spotify gut zu klingen. Aus irgendeinem Grund hatte ich jedoch das Gefühl, dass der Soundtrack im Gebäude versagt oder sogar die Atmosphäre verstärkt. Mein Eindruck war, dass es nicht wirklich die Dinge passt, die wir auf dem Bildschirm sehen. Ich fragte um das Büro, und niemand schien eine besondere Meinung über den Soundtrack des Hexer zu haben, also denke ich, dass ich auf etwas bin. Verbesserungsschancen? Mäßig, aber bleiben wir optimistisch. Tot, weil generisch Wenn Sie versucht haben, zu beschreiben, wie die Welt des Witchers von der Serie allein basiert, hätten Sie eine harte Mutter, um zu knacken. Städte, Gasthäuser, Flüsse oder sogar Straßenschrank. Ohne auf die Bücher oder den Spielen zurückzugreifen – nur die Serie allein. Wenn ich versuche, über seine schmalen Frames hinauszugehen, was ich mir vorstelle, ist fad und immateriell. Wieso den? Weil die Schöpfer nicht wirklich versuchen, eine Einstellung zu etablieren, und wenn sie dies tun, sind die Versuche sehr, sehr schüchtern. In der ersten Saison sehen wir hauptsächlich an den Innenräumen von Zimmern und vielen, vielen Wäldern aus. Letztere sind oft lächerlich neblig, und folglich sehen alle gleich aus; Erstere sind die typischsten und banalen Fantasy-Standorte, die Sie sich vorstellen können. Alle Tavernen sehen gleich aus, egal ob in Nilfgaard oder Temeria. Es gibt auch keine weiten Aufnahmen, sodass die Standorte fast nie Kontext haben. Eine Stadt vielleicht? Vielleicht ein Feld oder ein Garten? Vergleichen Sie mit dem ersten Inn des Witcher 3 – und seiner Umgebung. Sieht irgendwie leer aus. Nehmen Sie zum Beispiel Cintra. Denken Sie daran, dass dies ein sehr wichtiger Ort in der Serie ist. Die meiste Aktion findet in leeren Hallen- oder Thron-Räumen so leer statt als protestantische Kirche statt. Darüber hinaus gibt es ein paar Steinkorridore und leere Räume, einige Wändefragmente, einen Turm, der die Truppen von Calanthe schützt. Wir bekommen ein paar Mal ein ziemlich vages Panorama der Stadt. Sie können also nichts sehr interessantes sehen. Und das ist es. Einige Szenen aus der ersten Episode wurden sogar in den letzten Episoden wiederverwendet, aber das macht Sinnerzählung. Oder betrachten Blaviken – eine Stadt, in der regelmäßig ein Markt gehalten wird. Der nächste würde bald stattfinden, und die Vorbereitungen dafür sollten während des Besuchs von Geralt begonnen werden. Welche Vorbereitungen fragen Sie? Weil es in der Show nichts so gibt. Wieder – ein paar traurige und leere Straßen, eine typische Taverne, zwei Hütten und Streegobor-Turm. Der Effekt ist ziemlich traurig, und dies ist wahrscheinlich wahrscheinlich der zweitbeste Ort nach Cintra aus der ersten Saison. In der Witcher-Darstellung der Welt sind die Budgeteinschränkungen sehr offensichtlich. Zweifellos verzögert es hinter dem Wettbewerb. Das Spiel von Thrones hatte ein eigenes Flair – stark evokativ von mittelalterlichem England, aber mit einzigartigen und unverwechselbaren Details, die sie von anderen auseinandersetzen. CD Projekt rot griff in den dritten Teil des Hexen, um ihre Vision original und anders als die Dutzenden anderer westlicher RPGs zu unterscheiden. Leider fehlte Netflix, indem netflix ein typisches, formulatisches Fantasiland präsentierte. Es sieht einfach aus wie die nächste Fantasy-Show. Einige von Ihnen werden sagen, sein Nitpicking – die Serie sieht insgesamt nicht so schlecht aus. Natürlich würde es nicht etwas, das Sie dazu bringen würde, die gesamte Show zu hassen, aber die Welt ist enttäuschend, besonders wenn Sie sich daran erinnern, wie lebhafte und detaillierte Sapkowskis Darstellungen in den Büchern waren. Ok, vielleicht ist es nicht einmal enttäuschend – es ist einfach nicht da. Was machen wir hier? Sitzen, die Fackeln zu beobachten. Brokilon bedeutet tote Wälder Die Schöpfer haben wahrscheinlich keine weitere Chance, diesen Standort zu verbessern, aber wir können uns noch beschweren. Und das Problem, im Gegensatz dazu, was Internet-Troglodytes schreiben, ist nicht die Hautfarbe der Dryads. Brokilon ist in erster Linie, so dampig, dass es Ihnen Übelkeit geben könnte. Die absurde Intensität der Sun-Flares sieht extrem billig aus und reicht voraussichtlich nicht, um den Standort mit jeder Identität zu veröffentlichen. Es hilft auch nicht, dass die Dryaden, die den Wald bewohnen, nicht … etwas Besonderes tun? Wir sehen ihre Hütten nicht, wir sehen nicht, dass sie Kräuter sammeln, Rauchtopf, kochen oder reden. Sie stehen nur stehen oder hocken. Dieser Ort ist deprimierender als der Haufen von Leichen, die es umgibt – obwohl dies nicht das Ziel der Schöpfer war. Brokilon überzeugt mich überhaupt nicht. Der Wald aus der Show sieht aus wie eine Theaterstütze, kein Ort, an dem jeder lebt. Nicht der aufregendste Ort zum Leben. Verbesserungsschancen? Ein größeres Budget kann die Situation nur verbessern, wenn die Entwickler selbst erkennen, dass ihr Design nur generisch ist. Wenn sie sich dafür entscheiden, daran zu bleiben, werden wir mehr bekommen, aber es wird nur typische, mittelalterliche, fantasie Landschaften sein. NILFGAARD-Rüstungen. Sogar kinematische Filter scheinen nicht zu helfen. Ja ja. Wir konnten dies nicht aufgeben – wir haben sie in einigen der Vorrechnungsmaterialien gesehen, aber wir hoffen, dass die schwere Kritik einige Änderungen anwenden wird. Jetzt wissen wir, dass nichts so passiert ist, und die Rüstung der nilfgaardischen Soldaten ist nur dumm. Es ist nicht, dass sie komisch sind. Lass sie noch fremden sein. Aber sie sehen aus wie Plastikfakens. Ich weiß, dass die Chancen für die Verbesserung dieser unglücklichen Rüstungen klein sind, aber ich wäre nicht die einzige Person, die sehr erleichtert wird, wenn das passiert ist. Verbesserungsschancen? Ehrlich gesagt, die Chancen sind schlank. Netflix müsste den Fehler zugeben, und außerdem könnte eine solche Änderung den Zuschauern verwirren. Aber du kannst träumen, richtig? Unebene CGI und fragwürdige Kostüme Du bist intelligent, aber bist du schön? Ungleichmäßige CGI- und Durchschnittsmonster sind eines der Kleinigkeiten im Hexer. Game of Thrones, das in visueller Begriffe eher poliert war, hatte auch in späteren Jahreszeiten einige Pünkeln mit schwächeren Animationen. Trotzdem wäre es nett, zwei Verbesserungen in dieser Hinsicht einzuführen. Vor allem, da der brutale Krieg mit Nilfgaard gerade erst beginnt – es wird glaubhafter sein, wenn wir tatsächliche Armeen zusammenstellen, nicht nur nur Gruppen von Soldaten. Dies ist nicht nur das einfachste, um sich zu verbessern, es ist auch wahrscheinlich der sicherste – angesichts des Umfangs des Erfolgs der Serie, wir können sicher sein, dass Netflix in der nächsten Saisonproduktion zusätzliches Geld investieren wird. Und das wäre nützlich, da spezielle Effekte in der Hexer ziemlich uneben waren. Vergleiche mit dem polnischen TV-Original von 2002 sind in diesem Fall lediglich humorvoll. Es ist, als würde man FC Barcelona SPAR mit einem lokalen Team ansehen. Beide Schlachten waren eher enttäuschend – ziemlich gute Szenen waren direkt neben total beschissenen Schüssen. Sylvan sah auch seltsam aus, Sie können es in dem Bild oben sehen – sowie in vielen Memen. Die Drachen waren einfach in Ordnung. Die Ghules dagegen sahen ziemlich gut aus – Geralt kämpft sie in der letzten Episode – wahrscheinlich, weil Details nicht im Dunkeln sichtbar waren. Der Drache war in Ordnung. Schade, dass es nicht viel bewegt. Verbesserungsschancen? Es sollte hier keine Zweifel geben. Der Hexer hat eine hervorragende Anwesenheit und ein hohes Publikumwert – zusätzliches Geld für die Produktion sollte daher kein Problem sein. Und im Falle von CGI sind Zeit und finanzielle Ressourcen von entscheidender Bedeutung. „Versehentliche“ Begegnungen von Zeichen Geralt! Es ist zu lange her! (Geralt) Aber woher wissen Sie, dass ich hier war …? (RENFRI) Ich fuhr gerade vorbei und wir stießen ineinander. (Geralt) Was meinst du damit, „vorbeifahren“? In der Mitte des Waldes? (RENFRI): Nun … ja. Ich fuhr vorbei. In der Mitte des Waldes. Ich mag dich sehr, Witcher. Wenn Sie nicht wissen, worum es geht, geht es um MIS. Diese Kultkomödie von 1981 hat eine tolle Szene, in der eine der Charaktere versehentlich in die Wohnung eines anderen tritt. Mit Trägern. Sehenswert. Der Witcher eilt mit der Erzählung bei der Breakneck-Geschwindigkeit. Theoretor sollten die Schöpfer genug Zeit hätten, um die Geschichten richtig einzufangen – sie waren ziemlich liberal mit dem Quellmaterial (meistens Yenners Geschichte), und sie mussten Eile machen, um alles in die 8 Stunden der ersten Saison zu passen . Infolgedessen leidet die interne Logik und Kohärenz der Erzählung oft. Dies schafft bizarre Szenen, in denen Charaktere aus dem Blau erscheinen – in den unerwarteten Momenten. Mein gutes Mädchen Renfri, der zufällig in Geralt in der Mitte des Waldes in der ersten Episode in der ersten Episode trifft, so viele wie zwei Mal, ist nur ein Beispiel. Wie konnte sie Geralts superhumanische Sinne umgehen, die ich nicht weiß (ich verstehe, dass es ein Vorwand war, den Witcher zu zeigen, der mit Roach sprach). Aber sein Treffen mit Jaskier in der fünften Episode (der mit dem Jinner) war bereits so absurd, als ich es sah. Es gibt Geralt, nur versucht, ein magisches Objekt aus dem See zu fischen, wenn Jaskier plötzlich kommt und sagt: „Geralt! Hallo. Wie lange ist es schon ein Monat, ein Jahr?“ Wenn es ein Witz ist, ist es ein Dehnung. ZWEITE MEINUNG Ich glaube ehrlich, dass dieser Eile die Netflix-Anpassung letztendlich brach. Sapkowskis Geschichten sind kleine Edelsteine. Jeder hat seine eigene Bedeutung, eine Wende von Ereignissen, einige Überraschungen, witzige Dialoge; Sie sind frisch und vollständig. In der Serie, die bloße Fetzen davon übrig sind, ist das Quellmaterial nur oberflächlich, und die Geschichten haben keine eigenen Beine. Martin Strzyzewski. Verbesserungsschancen? Wenn die Erzählung in den zwei Saison verlangt, wird das Problem sich selbst lösen. Leere Räume, d. H. Schlechte Szenografie Kann es jedes Leerling bekommen? Die Welt des Netflix-Hexen hat keinen eigenen Charakter, auch weil die Landschaft die Identität fehlt. Das begrenzte Budget konnte leicht mit üppiger Innenarchitektur gedeckt worden sein. Aber es passierte nicht. Das Hauptbeispiel ist der Thronraum von Calanthe – ein großer Raum mit zwei festen Flaggen. Ich habe kürzlich ein Burg in Portugal besucht, und es war ebenso unauffällig – aber es war ein Museum. Und es ist nicht nur dieses Zimmer – die Flure sind gleichwertig, und die Zimmer sehen nicht aus, als wären jemand dort gelebt. Arethusa war auch sehr enttäuschend. Ein Zimmer war interessant, der Rest war generisch. Isdred wohnt die gleiche Höhle, die sich für die Hälfte der Saison in Elfenschädel klappt. Der Ballsaal, wie in Cintra, hat keinen Geschmack, weil es fast leer ist. Also, was Sie unten sehen, sieht aus den 90er Jahren nach einer niedrigen Budget-TV-Serie aus. Leider sind die Dinge in der Szenografieabteilung schlecht, und die Entwickler beginnen grundsätzlich von Grund auf. Im Allgemeinen – alles sollte besser sein. Weil es nicht schlimmer wird. Schneiden Sie Yenner aus und es kann jeden generischen Fantasy-Film sein. Verbesserungsschancen? Ein größeres Budget könnte die Situation verbessern, dies ist jedoch nur möglich, wenn die Schöpfer ihre Fehler erkennen. Geld allein wird es nicht schaffen. Sei nicht so dumm! Die Grundregeln des Überlebens: Keine Vorräte, keine warme Kleidung. Während zufällige Begegnungen leicht amüsant sind und sie in gewisser Weise gerechtfertigt sind, aber der chronische Mangel an Logik und Konsequenz ist schwer zu vergeben. Ich werde nur ein paar Beispiele erwähnen, da wir uns wahrscheinlich in einem separaten Text damit umgehen werden, weil es viele von ihnen gibt. Und Ich überhaupt, und ich habe den Film genossen). Die Tatsache, dass es mir dagegen, dass die Inkonsistenzen des Witchers wirklich etwas über die Qualität der Erzählung sagen. Wenn mir jemand vor der Show erzählt hatte, dass ARETUZA von Aalen angetrieben wird, was eigentlich unglückliche Auszubildende sind, hätte ich ihnen gesagt, dass es ihnen gesagt hätte, dass Sie die Booze für eine Weile ablegen. Ich habe seit langer Zeit nichts so dummes und lächerliches gesehen. Ich habe keine Ahnung, wer mit dieser Idee aufkam, aber ich hoffe, dass sie nie wieder vertrauen. In Aretuza ist die Ansammlung von Unsinn pro Quadratfuß wahrscheinlich der größte, nicht nur, weil die gesamte Schule aus kaum fünf Kammern und einigen Dungeons besteht. Das Zuckerguss auf dem Kuchen ist der Übergang von Yennefer – eine fantastisch erschossene Szene, dramatisch und perfekt mit den Szenen von Geralt, die die Striga bekämpft. Aber … es ist irgendwie alles passiert, als ob eine Abschlussball-Nacht? Hat die Zauberin diese schreckliche Mutation in 30 Minuten wirklich passiert, schnelle schnell ein paar Make-up und einen Moment, der später über dem Tanzboden schwebte und den zusammengebauten Adel verführte? Es ist L-I-T. Mit Aalen. Wessen Idee war das? Nicht mein. Hier sind ein paar andere Beispiele – direkt von meinem Kopf Yenner entscheidet – von ihrer eigenen Vereinbarung – der magischen Transformation ihres Körpers zu unterziehen. Infolgedessen wird sie unfruchtbar. Ein paar Episoden später klagt sie, dass sie nicht ihre Wahl war. Okie, Yen, du bekommst wahnsinnig. Während der Schlacht von Sodden nutzen die Nilfgaardianer eine neue Kampfstrategie, die darin besteht, die besiegten Feinde zu sein. Warum nicht festnehmen oder sie töten? Ich meine, bist du sicher, dass sie nicht mehr Ärger verursachen? Oder Geralt fordert einen zufälligen Bauer, nachdem er den Striga-Vertrag angenommen hat, um mir den Weg nach Temeria zu zeigen. Ich meine. Temeria ist ein verdammtes Land, Geralt. Dort haben Sie einen legendären Monster-Slayer, der nicht sicher ist, welchen Weg nördlich ist. Oder Ciri, der Brokilon mit dem gefälschten Mousesack verlässt, der nicht einmal einen Rucksack für den gefährlichen Ausflug in die Wildnis trägt. Gleiches gilt für die Drachenjagd. Der Kontinent ist entweder so klein, dass es „eine Stunde auf einem schnellen Pferd“ nimmt, um überall zu kommen, oder jemand vergaß die Requisiten. Geralt Schnäppchen mit einem Bauer, der will, dass der Hexer den Teufel tötet. Weißer Wolf hebt den Lohn von einhundert bis einhundertfünfzig Kronen auf. Und der Bauer? Zieht bequem einen Beutel mit der gezählten Menge und Blätter aus. Es braucht einen sehr, sehr nachdenklichen Bauer und einen sehr selbstbewussten Witcher. Der MouseSack hält die Soldaten von Nilfgaard mit Magie für mehrere Stunden. Ciri beginnt jedoch, dem Schloss nur dann zu entkommen, wenn die magische Barriere schließlich bricht. Solche Absurditäten sind leider ziemlich reichlich. Und Sie können einfach sehen, dass viele davon das Ergebnis von „Nähen“ der Show zusammen sind, damit einige entscheidende Szenen endlich erfolgen können – unabhängig davon, wie viel Sinn er auf dem Weg macht. Ich würde es vorziehen, dass die Autoren dieses Ziel auf andere Weise erzielten, als die Logik zu opfern, um das Ende zu erreichen. Verbesserungsschancen? Es ist schwer zu urteilen, und ich bin skeptisch. Die Schöpfer entschieden sich für eine künstlerische Richtung, in der Anwälte wichtiger ist als logisch. Zeigen, nicht erzählen Typische Aretuza – leere Wände, beleuchteter Boden. Es ist bekannt, dass die Netflix-Serie eines der grundlegenden Grundsätze des guten Geschichtenerzählens verletzt – und dass zusammen mit dem Mangel an Logik wahrscheinlich mein Hauptproblem ist. Der Punkt ist, dass, wenn Sie möchten, dass das Publikum wirklich etwas versteht und fühlt, anstatt es für selbstverständlich zu nehmen, müssen Sie es zeigen, nicht nur sagen. Hier ein Beispiel: Der Schlüsselwechsel der Geschichten und auch die Serie ist die Kraft des Schicksals. Der Hexer bindet sein Schicksal mit Prinzessin Cirilla. Wie hat Sapkowski es gezeigt? In den Geschichten treffen unsere Charaktere zunächst versehentlich in Brokilon, gefolgt von einer berührenden Szene von Ciri-Treffen Geralt nach dem Fall von Cintra, und schließlich – am Anfang der Saga – treffen sich die beiden wieder, diesmal nach dem Versuch des Überraschungskinders Flucht Arethusa. Als Leser beginnen wir zu verstehen, dass die entscheidende Kraft dieser Welt das Schicksal ist. In der Serie hören wir ständig davon, aber erleben sie nie tatsächlich. In jedem Moment dankte aufeinanderfolgende Charaktere Gerald, seinem Schicksal zu folgen – ich meine, wie wissen sie überhaupt, was sein Schicksal ist? An anderer Stelle erinnert der Mausing Calanthe, dass das Brennen des Überraschungsgesetzes schreckliche Konsequenzen, aber wieder – es ist nur Worte, Worte, Worte. Die Charaktere sprechen zu viel, die Schöpfer zeigen zu wenig. Einige meiner Freunde sagen sogar, dass die gesamte Show viel zu verbroen war, während die meisten Dialoge kaum eine Bedeutung haben. Andere Dinge, die wir nur hören Renfris Leben war ein Albtraum, er begeisterte gnarlige Morde. Woher wissen wir? Sagte Streegobor so, dann sagte Renfri so. Dol Blathanna, das Tal, in dem Geralt das Sylvan-Drehmoment trifft, soll unglaublich schön sein. Wir würden es nicht wissen, weil es mit drei Aufnahmen insgesamt präsentiert wird, von denen die meisten nur Büsche und eine Höhle sind. Das Jinn soll unglaublich gefährlich sein. In der Geschichte war dies in der Tat wahr, da das wütende Kreatur begann, sich in der Stadt in der Stadt zu schreien. Netflix bewegte die Wirkung der gesamten Geschichte in einen einzigen Raum. Calanthe sei gesagt, dass er nicht Menschen verfolgte. Das einzige, was wir bekommen, sind Worte. Wenn es eine Sache gibt, die ich in den Saison zwei, um die Möre zu tut, ist langsamer. Das hektische Tempo dient nicht der Logik der Geschichte Nun, und es ist im Allgemeinen schwieriger, sich mit einer Welt zu ermüden, die an uns häufiger beschrieben wird als gezeigt als gezeigt (was jedoch billiger ist). Da wir mit Exposition fertig sind, möchten Sie vielleicht ein bisschen mit der Intrige und ihrem Hintergrund entspannen? Verbesserungsschancen? Wieder ist es schwer zu urteilen. Wenn die Show verlangsamt und das Geld ankommt, wird das Problem gelöst? Genug mit dem billigen schock Ich habe keine intensiven Szenen, aber ich mag sie, um einen Zweck zu dienen. Inzwischen ist der Witcher oft sinnlos nervös, als wollte die Autoren etwas Grausams nur für die Hölle zeigen wollten. Fringilla Vigo wird ein sadistischer Mörder, wie ein absurder, abscheulicher, chaotischer Bösewicht aus einem Comic-Buch. Ihr Kollege frisst ein Stück Haut der toten Königin Calanthe, und dann nennt Frau Vigo die Mut aus der unglücklichen Person, um Ciri zu finden. Später wandelt die Hexe ihre Untergebenen in magische Muscheln für Trebuchet in der letzten Episode um. Die Schöpfer wollten wahrscheinlich zeigen, wie dunkel und gewalttätig die Welt ist. Ja, völlig unauffällig. Es gibt auch Momente, in denen die Serie an den Fans der Throne treibt, wiederholt nach sinnlosen Nacktheit und Soft-Porno-Sexszenen, die nichts in der Geschichte eingeführt haben, wiederholt. Muss Yenner beim Kampf gegen den Jinning nackt sein? Es ist anscheinend ratsam. Benötigen wir eine massive Orgie in derselben Episode? Ich verstehe, es sieht ziemlich spektakulär aus und hat Potenzial, sich durch Whisper Marketing auszubreiten, aber ich würde es vorziehen, dass die Entwickler sich auf gute Szenen konzentrieren, anstatt so billige Schüsse. Verbesserungsschancen? Ich bin skeptisch. Intensive, kantige Szenen sollten in den kommenden Jahreszeiten erscheinen, da dies auch zum Nachteil der Logik verkauft wird. Mehr Sapkowski, weniger Additive Das emotionale Potenzial dieses Treffens war vollständig verlassen. Netflixs der Hexer ist eine ziemlich lose Anpassung von Sapkowski; Die Schöpfer ändert sich ein paar Änderungen am Original. Die Fans sind verärgert, dass einige Charaktere von den literarischen Prototypen sehr unterschiedlich sind, aber ich nehme dies als einen bestimmten Vorteil, denn sonst würde die Geschichte uns in keiner Weise überraschen können. Und soweit ich die frühe Einführung von Yenner und Cirilla verstehe (eine andere Frage ist, ob dies völlig erfolgreich war), ist es schwierig, einige der anderen Änderungen anzunehmen. Und nicht weil ich denke, dass das Quellmaterial nicht geändert werden kann – es ist, weil diese Änderungen kaum Verbesserungen sind. Bevor ich zu einer ernsteren Ladung fortfahren, werde ich mich auf ein kleines, aber wichtiges Detail konzentrieren. Sapkowskis Zwerge waren sehr stark und wahnsinnig elastisch. Ihr Erscheinungsbild war sehr tolkienisch – der polnische Schriftsteller sah keinen Grund, ihr Bild zu ändern, was bereits in der Fantasie fest verwurzelt wurde. In der Serie sind sie jedoch bereits anders – ähnlicherweise mit Halbwerken als die heftigen Bärne, die wir aus zahlreichen Spielen und Filmen kennen. Ich weiß nicht, ob diese Änderung notwendig war. Und wenn es war, was steht hinter der Entscheidung? Das Erscheinungsbild der Zwerge oder anderer Rennen ist jedoch ein Kleiner im Vergleich zu den anderen Entscheidungen des Teams. Insbesondere diejenigen, die sich stark beeinträchtigen, vielleicht der wichtigste Aspekt von Sapkowskis Arbeit. In den Geschichten und der Saga ist die Perspektive der Opfer von Gewalt oder Ausschluss von entscheidender Bedeutung. Darüber hinaus zeigte der polnische Schriftsteller, wie schwierig solche Geschichten sein können – manchmal ist es schwierig, mit den Opfern zu sympathisieren, da sie selbst die Tyrannen waren. Wir schaudern, als wir die Beschreibungen der Verfolgung von Bauern von Eichhörnchen oder Nilfgaardian-Soldaten lesen, aber wir können sich auch auf die Elfen beziehen, deren Grausamkeit nur Rache für menschliche Gräueltaten ist, die gegen sie engagiert werden. Diese Graustufen sind die Marke des Witchers für mich. Es ist also schade, dass diese ikonischen Motive von Sapkowskis Kreativität in der Serie so sehr vereinfacht wurden. Der Kultwinkel des weniger Bösen wurde auf zwei dynamische Dialoge reduziert – und seine Botschaft wurde vom Blaviken-Massaker überschattet, was schließlich nur ein Aspekt der Kurzgeschichte war. Es ist schade, dass die Schöpfer hauptsächlich auf den Action-Film eine Wette gemacht haben, die Geschichte der zweiten Bedeutungsschicht strippt, es so viel anders und flacher als das Original rendern als das Original. Verbesserungsschancen? Ich bin skeptisch. Die Entwickler beschlossen, Sapkowski umzuschreiben. Und dieser Trend sollte sich vorherrschen, was schade ist, weil so viel besser ist. Warum war also die Show so angenehm? Jaskier ist einer der Highlights! Das ist eine großartige Frage! Beginnen wir mit der Tatsache, dass sich der Geschmack von Person zu Person unterscheidet, und manche Leute haben den Hexer wirklich geliebt. Wenn Sie die Bücher nicht gelesen haben, dagegen keine Änderungen – leidenschaftliche Fans von Sapkowski haben definitiv keinen Komfort. Dies ist natürlich nicht die Regel, da es auch einen Haufen Menschen gibt, die die Bücher gelesen haben und den Witcher noch mochten. Die schwenkende Frage ist anders. Netflix ‚Der Hexer ist eines dieser Werke, das einfach mehr als die Summe seiner Zutaten ist. Also, was das Skript kurz fällt, zeigen die Aufnahmen weniger der Welt, als wir möchten, es gibt viel Unsinn, und die CGI und die Kostüme sind nicht das Beste. Im Allgemeinen liefert die Serie einfach. Es gibt eine Gruppe von Leuten wie mich, die Sie sogar Malcontent anrufen können, wenn Sie wollen, und es gibt Millionen, die es geliebt haben. Und dank ihnen können wir hoffen, dass es besser ist. Etwas mehr Bei den meisten Diskussionen im Internet geht es nicht darum, gemeinsamer Boden zu finden, sondern auch unsere Voraussetzungen zu verstärken. Der Hexer ist nicht anders. Einige Kritik sind sogar dumm als Geralt, der nach Temeria bittet. Und dann gibt es die genannten Troglodynes. Es ist traurig, aber das Internet kann sich niemals ändern. Ich freue mich sehr über den Erfolg von Sapkowski sowie die wachsende Beliebtheit der Spiele von CDPR (auch wenn ich nicht der größte Fan bin). Es gibt zwei Möglichkeiten, wie ich den Witcher anschauen kann: Als noch größerer Fan von Sapkowski, als ich dachte, oder einfach – ein kritischer Viewer. Wenn ich die Bücher nicht gelesen hätte, hätte ich wahrscheinlich mehr Spaß gehabt – aber ich glaube immer noch nicht, dass dies die Fehler verdunkelt hätte. Nach der Saisoner scheint mir die Meinung meines guten Freundes Arash die perfekte Zusammenfassung zu sein: Der Hexer ist wie Hercules oder Xena: Kriegerprinzessin. Es ist eine einfache Uhr, aber niemand nennt sie, nennt sie Kunstwerke, oder platzieren sie in Top 10 TV-Serien aller Zeiten. Der Witcher aus Netflix ist eine Art derselbe Sache. Und ich hoffte auf mehr. Ich versuche mich selbst davon überzeugen, dass das, was wir haben, nicht so schlimm, wie ich denke, es ist – aber für jetzt ist es unmöglich. Es wird wahrscheinlich niemals „mein“ Witcher sein. Was ist mit dir? Wie wäre dein Witcher? Wir sind sehr neugierig auf Ihre Meinung der Netflix-Serie, also fühlen Sie sich frei zu kommentieren.

5 Aktivitäten in Microsoft Flight Simulator 2020

Microsoft kehrt nach 13 Jahren Abwesenheit zu Flugsimulatoren zurück und bietet Spielergrafiken, die der nächsten Generation würdig sind. Aber was sollten wir in der...

Marvel’s Guardians of the Galaxy Review: Brillantes Geplänkel

Mit einer originellen Besetzung und Handlung konkurriert die Videospielversion von Guardians of the Galaxy mit der der Filme. Aber welche Teile davon sind...

Bäume fällen ist ein Abenteuer oder warum ist Valheim nicht langweilig?

Ich glaube, ich muss niemanden davon überzeugen, dass Valheim eine Sensation ist. Millionen verkaufte Exemplare, großartige Bewertungen und viele Coverages, die verschiedene Aspekte...

Stellaris Review – Paradox erobert den Weltraum

Das lang erwartete Stellaris hat das Universum übernommen… und Steam. Die Entwickler von Paradox haben ein erstaunliches 4X-Weltraumspiel entwickelt. Und trotz einiger Mängel...

10 US-Dollar für die Wäsche in Die Sims 4 auszugeben, war die schlechteste Entscheidung, die ich in diesem Jahr getroffen habe

Ich bin eine Dame und liebe es, Wäsche zu waschen. Ich sauge auch gerne. Ich hasse es, dafür zu kochen, ich schwöre wie...